Coahuila, Coah. -La presión política entre México y Estados Unidos escaló luego de que el presidente Donald Trump utilizara el tema del agua fronteriza como herramienta para impulsar una renegociación del T-MEC. El mandatario estadounidense argumenta que México mantiene un supuesto adeudo de casi mil millones de metros cúbicos, lo que, según su postura, justificaría exigir cambios en los términos comerciales del tratado. La estrategia ha generado preocupación en sectores diplomáticos y económicos por el impacto que podría tener en la relación bilateral.
Expertos consultados señalan que la cifra mencionada por Trump es prácticamente imposible de cubrir dadas las condiciones actuales del Río Bravo, cuyo caudal ha disminuido drásticamente en las últimas décadas. Investigadores como Rosario Sánchez subrayan que el tratado hídrico de 1944 quedó desfasado ante el escenario climático moderno, marcado por sequías severas y una reducción de hasta 80 % en el flujo del río. Bajo estas circunstancias, aseguran, México no cuenta con la capacidad material para cumplir la exigencia.
A nivel técnico, especialistas en recursos hídricos afirman que el mecanismo del tratado ya no responde a la realidad ambiental. El acuerdo se diseñó para un contexto hidrológico muy distinto, y hoy resulta insuficiente para garantizar un reparto equitativo del agua entre ambos países. Por ello, proponen revisar y modernizar el marco jurídico para evitar presiones políticas basadas en parámetros que ya no reflejan la disponibilidad real del recurso.
En el plano económico, el uso del agua como elemento de presión podría encarecer el clima de negocios. Analistas advierten que una eventual vinculación entre el incumplimiento hídrico y sanciones comerciales introduciría incertidumbre en la inversión, especialmente a semanas de que inicie el proceso de revisión del T-MEC. El riesgo, señalan, es que las tensiones escalen y afecten la operación de industrias clave en ambos lados de la frontera.
Finalmente, especialistas coinciden en que este episodio revela la vulnerabilidad de tratados firmados hace décadas frente a los desafíos climáticos actuales. Consideran indispensable una actualización del pacto de aguas y un manejo cuidadoso de la negociación comercial, de modo que México pueda defender tanto su soberanía hídrica como la estabilidad del intercambio económico con Estados Unidos.
